CНГ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Анонс

К своему 10-летнему юбилею Содружество Независимых Государств подходит с неоднозначными оценками.

Долгое время регулярные заклинания о том, что Содружество должно стать, с одной стороны, действенным механизмом, способствующим становлению хрупкой государственности новых независимых образований, а с другой - развитию и последовательному расширению цивилизованной интеграции на постсоветском пространстве, на деле оказывались лишь прекраснодушными пожеланиями. Бывшие советские республики под шумок разговоров о нерушимом братстве народов все дальше расходились по группам интересов. Были периоды, когда уже не оставалось уверенности, что СНГ в обозримой перспективе способно адекватно отвечать на вызовы времени. Звучали даже мнения о его целесообразности. Разумеется, во всем этом большую роль сыграли объективные обстоятельства социально-экономического характера. Были также среди основных причин такого состояния и факторы субъективного порядка. В частности, явственное отсутствие политических импульсов.

По существу, кроме президента России Владимира Путина никто из президентов стран Содружества не проявлял видимого стремления к коренной модернизации его структуры и наполнению деятельности конфедерации новым смыслом, соответствующим требованиям меняющегося мира. Хотя, нельзя не признать, разговоры об интеграции и развитии экономических контактов все это время оставались модной темой многосторонних и двусторонних переговоров. Однако эти инициативы в большинстве случаев не только имели сугубо локальное значение, но и изначально нацеливались в первую очередь на достижение конкретной сиюминутной выгоды, когда для решения тех или иных экономических целей, военно-политических задач, стоящих перед отдельной страной, необходимо было воспользоваться потенциалом Содружества, а говоря прямо - России.

Предпринимаемые меры по укреплению ядра СНГ вызывали болезненную реакцию у некоторых участников Содружества, которые хотели бы интегрироваться не столько с Россией, сколько в противовес ей. Что они, впрочем, и делали в предыдущие годы┘

В последнее время у многих лидеров независимых постсоветских государств появилось осознание того, что страны Содружества без общего экономического пространства не могут стать сильными. Очевидно также, что поодиночке им будет очень трудно выдержать конкуренцию с ведущими валютами и экономическими центрами, особенно в условиях глобализации мировых процессов. Еще труднее им будет отвоевать достойное место в мировой экономической системе.

Россия решила наконец назвать вещи своими именами. К тому же стало очевидным, что объединение всех 12 членов конфедерации на основе политического компромисса просто невозможно. Политическая линия стала выстраиваться на осознании существования основополагающих различий между странами СНГ. Прежде всего в их отношении к России, Западу, в желании выстраивать более тесные связи между собой. Прекратив попытки наладить интеграцию по минимому, которая устраивала бы Украину или Грузию, российское руководство взяло курс на "СНГ разных скоростей" - по аналогии с популярной в 70 е годы концепцией "Европы разных скоростей", где степень интегрированности отдельных стран в евроструктуры определялась готовностью этих стран участвовать в строительстве единой Европ.

От России, на долю которой приходится 80% товарооборота в СНГ, зависит судьба Содружества. Если она по высокомерию своему или другим причинам потеряет рынки ближайших соседей и заинтересованность их в сотрудничестве, если бросит на произвол судьбы 25 млн. своих соотечественников в ближайшем зарубежье, то тут же и закончится СНГ.

Зависит судьба Содружества и от того, насколько в ближайшие годы она окажется притягательной в экономическом и политическом отношениях, насколько искренними будут ее отношения с партнерами. У Содружества - непростая судьба┘

Сможет ли Содружество превратиться в необходимый инструмент межгосударственных отношений или останется такой же аморфной и рыхлой структурой, каким СНГ было в момент своего почти случайного рождения в Беловежье и каким являлось на протяжении долгих лет?

Как складываются отношения России с каждым отдельно государством, входящим в СНГ? Каковы перспективы по укреплению интеграционного ядра Содружества?

Насколько долгими будут болевые точки Содружества ( Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье) ? Случайно ли совпала по времени эскалация ситуации в Абхазии во времени с началом военной акции США и их союзников против террористов в Афганистане?

Следует ли первым и наиболее очевидным результатом антиталибской операции под эгидой Вашингтона считать крупномасштабный переход важных для России регионов Содружества Независимых Государств в сферу прямого контроля США?

Обо всем этом, а также о других проблемах Содружества, перспективах его развития Вы сможете прочесть в ближайшее время на нашем сайте. Далее...