НЕТРАДИЦИОННЫЕ ВИДЫ ВЕКСЕЛЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Действующее Положение о переводном и простом векселе¹, как известно, различает два вида векселя: простой и переводной, первый из которых содержит безусловное обязательство векселедателя, а второй - безусловное предложение векселедателя третьему лицу - плательщику уплатить векселедержателю или его приказу в определенный срок установленную в векселе сумму. При этом наряду с безусловным предложением плательщику переводный вексель содержит условное обязательство векселедателя оплатить вексель в том случае, если он не будет акцептован или оплачен плательщиком². С момента акцепта переводный вексель удостоверяет обязательства двух лиц: векселедателя и акцептанта. Впрочем, в процессе обращения указанное различие между переводным и простым векселем в значительной мере стирается, благодаря появлению подписей индоссантов, становящихся, подобно векселедателю переводного векселя, условно обязанными перед векселедержателем. В соответствии со статьей 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются нормы о переводном векселе, поскольку они не являются несовместимыми с его природой.

Помимо указанных двух "традиционных" видов векселя, Положение о переводном и простом векселе допускает также выставление переводно-простых векселей (векселей на себя) и векселей собственному приказу, не являющихся в строгом смысле слова самостоятельными видами векселя, а представляющих собой разновидность переводного векселя и подлежащих такому же правовому регулированию, как и обыкновенные переводные векселя. Основанием для выделения переводно-простых векселей и векселей собственному приказу является совпадение в одном лице нескольких участников вексельного правоотношения.

В переводно-простом векселе происходит совпадение трассанта и трассата. Иными словами, векселедатель назначает самого себя плательщиком по такому векселю. Возможность выпуска переводно-простых векселей прямо предусмотрена статьей 3 Положения о переводном и простом векселе, а, например, применительно к коммерческим банкам еще и подтверждена письмом Центрального Банка РФ от 23.02.95 ╧ 26 "Об операциях коммерческих банков с векселями и изменениях в порядке бухгалтерского учета банковских операций с векселями", ст. 2 которого указывает, что "при выдаче собственного векселя коммерческий банк может выступать одновременно векселедателем и акцептантом одного и того же переводного векселя". Несмотря на определенное сходство с простым векселем, данный вексель, как уже указывалось, простым не является. В противоположность Единообразному закону о переводном и простом векселе (ЕВЗ)³ английский Закон о переводных векселях 18 августа 1882 года позволяет держателю рассматривать такой вексель по своему усмотрению, как простой или переводной. Поскольку в соответствии с ЕВЗ и Положением данный вексель является именно переводным, то на него, как уже указывалось, распространяются нормы, посвященные переводным векселям, прежде всего об акцепте. Иного мнения придерживается Г.Ф.Шершеневич. С его точки зрения трассант, назначивший себя трассатом, "с этого времени и безусловно обязан совершенно так, как и векселедатель по простому векселю. Акцепт уже излишен"⁴.

Действительно, векселедатель переводно-простого векселя обязывается по нему в момент его выдачи, но как векселедатель именно переводного векселя и именно как векселедатель, а не акцептант⁵. Тем не менее, хотя переводно-простой вексель и до момента его акцепта векселедателем содержит обязательство последнего об уплате денежной суммы, нарушение правил об акцепте, не способное исключить ответственность векселедателя, может все же повлечь, например, в случае наличия по такому векселю регрессных должников, исключение их регрессной ответственности.

Иной разновидностью переводного векселя является вексель собственному приказу, в котором совпадают соответственно трассант и ремитент. Векселедатель сам себя назначает получателем платежа. В последствии векселедатель может произвести расчеты с кем-либо из своих кредиторов, передав вексель по индоссаменту. Таким образом, вексель собственному приказу может быть удобен для векселедателя, когда он еще не знает, с кем конкретно ему придется расплатиться, но в то же время уже существует потребность трассировать вексель на своего должника. Также вексель собственному приказу позволяет решить проблему, связанную с невозможностью для должника выписать самостоятельно простой вексель. В данном случае указанный должник акцептует переводной вексель в пользу векселедателя, у которого в результате этой операции фактически оказывается простой вексель должника (акцептанта).

Помимо рассмотренных переводно-простых векселей и векселей собственному приказу, В.А.Беловым также указывается на возможность выставления прямо не предусмотренных Положением о переводном и простом векселе, но не противоречащих ему векселей приказу плательщика и векселей на себя собственному приказу⁶. В векселе приказу плательщика происходят совпадение трассата и ремитента. Применение такого векселя целесообразно в тех же случаях, что и применение векселя собственному приказу, с той лишь разницей, что в векселе, выданном приказу плательщика, лицо, перед которым предстоит обязаться, будет избираться не векселедателем, а плательщиком (первым приобретателем векселя).

Вексель на себя собственному приказу представляет собой вексель с одним участником, правоотношения по которому могут возникнуть лишь после индоссирования такого векселя третьему лицу. Индоссирование такого векселя посредством бланка влечет появление векселя с бланковым индоссаментом, содержащего обязательство лишь одного лица. Такой же, впрочем, результат может быть достигнут и при индоссировании посредством бланка неакцептованного векселя собственному приказу. Однако акцепт векселя с одним участником, в отличие от акцепта векселя собственному приказу, не увеличивает число обязанных по векселю лиц. Кроме того, в отличие от векселя собственному приказу, вексель с одним участником вообще не требует указания в нем каких-либо иных лиц помимо векселедателя, являющегося одновременно трассатом и ремитентом.

Следует, впрочем, отметить, что возможность существования переводных векселей приказу плательщика и переводных векселей на себя собственному приказу все-таки представляется достаточно спорной. Соответственно, в целях избежания неблагоприятных последствий, могущих возникнуть вследствие признания указанных видов векселя выпущенными с нарушениями требований законодательства, вряд ли можно признать целесообразным практическое использование указанных бумаг.

¹ Утверждено Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года ╧ 104/1341. Собрание Законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937 г. ╧ 52 ст.221.
² Иное мнение было высказано В.А. Беловым, указывающим, что "переводный вексель не содержит обязательства векселедержателя, тем более условного". При этом в качестве содержания неакцептованного переводного векселя В.А.Беловым указывается предложение трассату и обязанность трассанта приложить все усилия для выдачи акцепта. Ответственность трассанта, по мнению В.А.Белова, в случае неакцепта векселя плательщиком, основывается на недобросовестности трассанта, выразившейся в согласии выдать оферту в форме переводного векселя, подчиненную специфическим правовым последствиям, не имея возможности обеспечить ее акцепт плательщиком. Белов В.А. Вексельное законодательство России. М., 1996. Стр.53 ,236, 237.
³ Приложение ╧ 1 к Женевской конвенции ╧ 358 от 7 июня 1930 г.
⁴ Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (По изданию 1914 года). М.: Спарк, 1994. С.279.
⁵ Иного мнения придерживается В.А.Белов, указывающий, что векселедатель переводно-простого векселя не принимает на себя обязательств до момента акцепта такого векселя. Белов В.А. Указ.соч. С.98.
⁶ Белов В.А.Указ.соч.С.99.; Белов В.А. "Понятие, сущность и составление векселей: некоторые практические проблемы". Журнал "Хозяйство и право" 1997 ╧ 5, С.61.